Potrebbe essere una questione un po’ piu’ grave della cattiva fotoscioppata…
Codice di procedura penale http://www.altalex.com/index.php?idnot=36746
"E’ vietata la pubblicazione dell’immagine di persona privata della libertà personale ripresa mentre la stessa si trova sottoposta all’uso di manette ai polsi ovvero ad altro mezzo di coercizione fisica, salvo che la persona vi consenta."
dddd
mc, conosco i fatti di cronaca in questione. Credo che le questioni deontologiche, e ancor più quelle di diritto,mc, credo che le questioni deontologiche, e ancor più quelle di diritto, abbiano valore al di là del fatto che qualcuno faccia ricorso…
mi scuso con Abele è con quanti si siano eventualmente sentiti urtati dal mio sarcasmo.
Non possedevo abbastanza informazioni sulla questione "foto con manette", immaginavo erroneamente che il decesso del soggetto potesse in qualche modo estinguere il reato che però è di natura civile, quindi non soggetto ad estinzione (pensavo anche a vecchie foto di detenuti più volte pubblicate un po’ ovunque, ma anche qui no problemi, la legge non è retroattiva…)
segnalo sul tema questo documentato dossier http://http://www.fotoinfo.net/articoli/detail.php?ID=746
Ci sono gli estremi per una segnalazione all’Ordine, se qualcuno mi
aiuta la firmo volentieri.
(Dal Biellese in edicola ieri)
Fotoscippo?
Photosciocco?
Photosciatto?
Fotoschiappe?
mc
E’ un articolo di terza mano…
Cavolo, anche il Biellese, prendersela con gli a… angeli !
mammina
E’ un articolo di terza mano…
E poi, anche il Biellese, prendersela con gli a…angeli!
mm
Ops/3
… scusate per la duplicazione.
Potrebbe essere una questione un po’ piu’ grave della cattiva fotoscioppata…
Codice di procedura penale
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36746
"E’ vietata la pubblicazione dell’immagine di persona privata della libertà personale ripresa mentre la stessa si trova sottoposta all’uso di manette ai polsi ovvero ad altro mezzo di coercizione fisica, salvo che la persona vi consenta."
Codice deontologico dell’ordine dei giornalisti:
http://www.odg.it/site/?q=content/codice-deontologico-relativo-al-trattamento-dei-dati-personali-nellesercizio-dell%C2%B4attivit%C3%A0-g
"Salvo rilevanti motivi di interesse pubblico o comprovati fini di giustizia e di polizia, il giornalista non riprende né produce immagini e foto di persone in stato di detenzione senza il consenso dell’interessato."
abele
hem, hem, Abele…come dire…è un po’ morto per fare ricorso…
http://archiviostorico.corriere.it/2006/febbraio/04/assassino_Debora_morto_cella_Suicidio_co_9_060204032.shtml
e adesso vado a fare una doccia bollente, che prendere le parti del Biellese m’ha messo un po’ a disagio…
mc
dddd
mc, conosco i fatti di cronaca in questione. Credo che le questioni deontologiche, e ancor più quelle di diritto,mc, credo che le questioni deontologiche, e ancor più quelle di diritto, abbiano valore al di là del fatto che qualcuno faccia ricorso…
abele
scusate. con safari non c’è verso di vedere cosa si scrive nei commenti di splinder…
abele
mi scuso con Abele è con quanti si siano eventualmente sentiti urtati dal mio sarcasmo.
Non possedevo abbastanza informazioni sulla questione "foto con manette", immaginavo erroneamente che il decesso del soggetto potesse in qualche modo estinguere il reato che però è di natura civile, quindi non soggetto ad estinzione (pensavo anche a vecchie foto di detenuti più volte pubblicate un po’ ovunque, ma anche qui no problemi, la legge non è retroattiva…)
segnalo sul tema questo documentato dossier
http://http://www.fotoinfo.net/articoli/detail.php?ID=746
Ci sono gli estremi per una segnalazione all’Ordine, se qualcuno mi
aiuta la firmo volentieri.
mc