Non è che se scrivi post prolissi diventano più veri. I bersaniani si chiamano così perché erano nella segreteria di Bersani. Abituati all’idea che il legame c’è. Se chiudi un occhio, strizzi l’altro, ti giri a sinistra, inclini la testa le cose le vedi diversamente, e con un po’ di pazienza come le vuoi tu, ma non è che le cose cambiano per questo. Bersani fa e dice le stesse cose che diceva prima, vediamo un po’ se gli Italiani son contenti.

Per il resto, non sto a ripetermi.

“l’ala bersaniana” e bersani, questa la mia impressione, non coincidono più di tanto quanto a esternazioni. fassina, orfini, e gli altri, effettivamente hanno parlato di rivedere la riforma delle pensioni: cosa giusta, non può esistere che chi ha iniziato a lavorare a 17 anni venga mandato in pensione dopo i 60. un’azienda come la fiat, tanto per restare a fassina, non dico che andrebbe nazionalizzata (anche perchè non credo che lo stato se lo potrebbe permettere), ma di certo neanche investita da peana adoranti verso marchionne, come capita di sentire da parte renziana. sulla “tecnocrazia europea”, che è tutt’altra cosa rispetto al termina “europa” (le istituzioni POLITICHE europee oggi contano come il due di coppe con briscola denari) la penso, di nuovo, esattamente come la famosa “ala sinistra”. bersani avrebbe dovuto dire qualcosa in più di sinistra, durante la campagna (il famoso “profumo di sinistra”, che vendola si è sforzato di sentire; io no, sarò raffreddato), stare in mezzo alla gente, alla nostra gente (e non lo ha fatto, mai; grillo invece sì che l’ha fatto; torniamo al discorso di prima), non incuiciare con monti, dare un segnale di cambiamento e non di grigia continuità.

fare insomma quel che ha avuto il coraggio di fare ieri (consigliato, pare, proprio dall’ala sinistra e da vendola). risultato, un ottimo (speriamo, le premesse ci sono) presidente del senato, e una splendida presidente della camera; le facce cadaveriche nel pdl; i montiani ridotti a comparse; i grilloni in confusione, tra liti ( fra di loro) e minacce di epurazione (direttamente dal padrone del marchio, poco dopo aver detto che “è merito nostro se il pd ha cambiato i candidati”: linea chiara, non c’è che dire).

p.s. una volta to, do ragione all’ottimista. a dire che “alle leopolde varie sono andati i fedelissimi di renzi” non è stato lui (uno dei suddetti fedelissimi), ma io. e continuo a pensarlo; se non vogliamo chiamarli fedelissimi, usiamo un altro nome: attivisti, sostenitori, che ne so. ma ci siamo capiti.

Quel che non mi sembra che si capisca è che Bersani ERA ED E’ la sinistra del partito. Fassina, il suo responsabile economico, tirava bordate contro la tecnocrazia europea e sosteneva la rinazionalizzazione di un sacco di aziende. Fassina era quello che le fondazioni bancarie vanno bene così (cosa detta in mezzo allo scandalo MPS). L’ala bersaniana è quella che se potesse rivedrebbe la riforma delle pensioni esattamente volete fare tu e Vendola.

E così via.

Quindi questa maggiore pendenza a sinistra non capisco su cosa si dovrebbe poggiare, poi, alla fine. Cos’è? Dov’è?

p.s. neanche sull’aspetto comunicativo renzi è poi così nuovo. riguardatevi, se potete, il bel film “the queen”, e concentratevi, invece che sull’immensa helen mirren, sulla (molto ben ricostruita) figura di tony blair. eravamo nel 1997…

Di nuovo, e Renzi di qua e Renzi di là. Eppure sono un convinto renziano, mi ci divertirei pure a ripartire con l’ennesima discussione sul mercato del lavoro e con un discorso articolato per vedere quanto sono realistici i discorsi che fai (per dire: tu dici che non si è mai parlato di aumento della spesa pubblica, ma Bersani ha promesso cambiali in cambio dei pagamenti alle aziende, il che vuol dire debito e interessi…come si possa coprire tutto questo senza tasse non è chiaro).

Il punto non è questo. La domanda sul piatto è: “Bersani ha clamorosamente fallito. Il suo programma di governo è stato bocciato dalle urne. La sinistra ha fatto risultati disastrosi anche nella sua regione (che non lo aveva mai lasciato 10-punti-10 sotto la destra), Rivoluzione Civile non se l’è filata nessuno”. Tengo a ricordare che Bersani ha avuto 5 anni per preparare questa campagna elettorale, e ci è arrivato come si è visto. Tutto bene madama la marchesa?

Ora che si fa? Ci vogliamo raccontare che serve più Bersani, che il popolo bue prima o poi dovrà ingoiarla ‘sta amara medicina?