http://www.gds.it/fileadmin/MULTIMEDIA/CRONACA/246064_album/telecomando.jpg

adottare questo strumento al prossimo congresso, è l’uovo di colombo.

Io dico che funzionerebbe meglio così:

1. Massimo 10 persone in cerchio si parlano, stabiliscono la linea da proporre e attuano la linea decisa insieme. Non con interventi in successione della durata di n minuti ciascuno, ma dibattendo. Ritrovo massimo ogni 2 settimane. La segreteria?

2. Massimo 50 persone (meglio 20/30, una per regione più i 10 di cui sopra) in cerchio si parlano, discutono la linea proposta dalla segreteria (discutono, non “prendono la parola per n minuti ciascuno”), apportano i necessari cambiamenti e poi deliberano per votazione. Ritrovo ogni 1/2 mesi. Se è il caso, si fanno gruppi di lavoro più piccoli su temi specifici e poi si discutono insieme i risultati. La direzione?

3. Massimo 200 persone si ritrovano per valutare e votare le questioni importanti. Almeno 2 volte all’anno e comunque ogni volta che ci sono questioni importanti. Si istruiscono i lavori insieme, si discute a gruppi di 10/20 persone su temi specifici, si mettono a punto mozioni e ordini del giorno da votare poi tutti insieme. L’assemblea?

Insomma, in definitiva abolire la prassi del “segretario introduce, ognuno dice quello che vuole, segretario chiude” che è quanto di più inutile possa esserci. Non per niente, tutte le decisioni vengono prese altrove.

Poi avrebbero detto che indeboliva la posizione del segretario in un momento delicato. E sarebbe stato anche vero.

Renzi se interveniva era meglio, specie se il suo non-intervento era teso a sottolineare l’inutilita’ della liturgia bla bla bla. Allora cazzo, vai li’ e diglielo in ghigna, no?

ok Phil, ora parliamo come mangiamo, vah.

come fai a far emergere le ideone se non dai a tutti l’opportunità di esprimersi?

come fai a verificarle se non le sottoponi a un voto?

cmq anche nella scienza servono pure le formichine

Detto questo, e senza girarci intorno perché a me nin piace, io sono stradaccordo con sofri su Renzi. Ha cito che sarebbe stata l’ennesima occasione persa, ha sentito franceeschii dire di essere d’accordo con bersani salvo poi che sappiamo tutti che vuole apparecchiarsi col nano non appena Bersani avrá visto che il piano A non funziona e non so se ha fatto in tempo a sentire quel genio di Fassina (scusate ma io ho i miei cavalli di battaglia) dire che la campagna elettorale non c’entrava nulla e che la colpa è di Monti(quAlcuno lo ha avvertito che Bersani ha fatto campagna dicendo che avrebbe cercato l’accordo con Monti subito dopo la nostra vittoria straripante?). Ora, avendo partecipato più o meno attivamente alla campagna delle primarie di Renzi posso dire che non è vero che non vuole le regole, che è inclusivo (non a chiacchiere), ecc. La veritá è che in questo momentoRenzi riconosce lealtá solo a Bersani e non al gruppo dirigente che lo circonda che ha ampiamente dimostrato di stare col segretario solo a chiacchiere. Forse ha in mente una forma partito diversa?

PS: @popolino, accetto la vittoria di Bindi alle primarie soloquando saranno veramente aperte e quando non si candiderá in Calabria ma in Veneto o in Monza e Brianza

Bisogna creare un ambiente fertile, dove le migliori idee (di una persona o di un piccolo gruppo di persone) possano competere con lealtà ma soprattutto – e questo è il difficile – sottoponendosi alla verificabilità, cioè popperianamente alla falsificabilità. Un’idea falsificabile non ancora falsificata è, provvisioramente, vera.