Commenti a: Voto a perdere

Di: Jacopo

Jacopo — Thu, 21 Feb 2013 16:41:45 +0000

si confonde qui, semplicemente, la causa con l’effetto, e viceversa. non è che il pd non si allea con ingroia perchè ingroia è contro il pd. piuttosto, nasce un movimento come quello di ingroia per colpa di alcune, anzi molte, criticità riscontrabili all’interno del partito stesso. bindi, letta, fioroni, morando, treu, e poi i perseguitati dalla giustizia (che di essi è il regno dei cieli) penati, lusi, papania, del basso de caro; e gli evergreen d’alema, finocchiaro, veltroni (la peggior catastrofe che sia mai capitata alla sinistra dai tempi dei dinosauri); e si potrebbe continuare. definire ingroia un “manettaro” non garantista è, semplicemente, dire una grossa cretinata. cosa diavolo vuol dire, poi “garantismo”? ingroia è stato un p.m., che ha fatto il suo dovere, perseguendo potenti, mafiosi, e soggetti che, come dire, ricoprivano entrambe le cariche, spesso isolatissimo, lasciato solo da un potere (che ha un nome e un cognome, giorgio napolitano), evidentemente poco sensibile alla legalità, e molto invece al giudizio (politico, sia chiaro, non penale) che gli italiani potrebbero farsi di lui, se solo fossero noti i contenuti di certe comunicazioni. ingroia candida ilaria cucchi, una vittima della giustizia, della giustizia italiana, che fa morire chi non ha nulla per difendersi e salva chi qualche santo lo trova, sempre, comunque. candida una persona come pier giovanni alleva, avvocato che da anni assiste la fiom in tutte le cause intentate contro la fiat dell’amico marchionne. ai primi posti in lista, non ci sono vecchi dinosauri. che passerà di sicuro, fra i vecchi, c’è il solo di pietro, che non è peggiore di almeno il 50% dei dirigenti del pd. dopodichè, io alle elezioni voto vendola, perchè mi convince più di ingroia. ma dire che “è inutile che si lamentino se poi sono proprio loro a volerci far perdere”, (come se gli elettori fossero pecore che si rubano, e non teste pensanti a cui può anche non andare di votare pd), è un ragionamento abbastanza squallido; sentito l’ultima volta da violante, peraltro; lui sì, liberista e garantista…

Di: umanesimo

umanesimo — Thu, 21 Feb 2013 10:46:08 +0000

@asino d’oro (apuleio?)

non capisco perché dovrei votare il banana, mi fa schifo lui e chi lo vota. ritengo che sia uno psicopatico megalomane che fa i suoi interessi privati. monti fa gli interessi di qualcun altro. non quelli di questo paese che sta andando a fondo. e che andrà a fondo comunque, da qualunque parte la si guardi, qualunque partito si voti.

quello che volevo sottolineare è che la candidatura di monti è un’azione di distrubo anti-pd (che avrebbe vinto facile) e anti-governabilità. monti sa che non vincerà, si candida solo per demolire qualsiasi possibilità di stabilità. berlusconi invece si candida per alimentare il suo ego e riaffermarsi all’interno della formazione politica (inclusi i satelliti di questa) da lui creata. neanche berlusconi può vincere. nessuno vincerà. si farà un governo tecnico che non farà nulla. in meno di un anno si rivota.

Di: asino d'oro

asino d'oro — Thu, 21 Feb 2013 06:31:25 +0000

@umanesimo

Ti consiglio di votare direttamente il cavalier banana. Parli come lui, sputato.

Di: umanesimo

umanesimo — Wed, 20 Feb 2013 23:26:43 +0000

Io credo che Monti (nominato premier senza nessuna forma di legittimazione democratica) sia il personaggio più impresentabile della storia politica italiana, un rappresentante (un dirigente, un quadro o un semplice prestanome? non lo sappiamo) del grande potere finanziario. E il Pd l’ha sostenuto convinto, e ci è rimasto scottato perché la candidatura Monti è stata un’azione di disturbo contro il Pd. Se Monti avesse voluto la tanto decantata governabilità non avrebbe mosso un passo, lui col suo nove per cento, e avrebbe lasciato il campo libero a quel Pd che l’aveva mortalmente abbracciato e che le lezioni le aveva già vinte. Monti (e i di lui datori di lavoro) ha interesse a vedere l’Italia ridotta come la Grecia. Per svenderla, per indebolirla, per ridurla sul lastrico, e per renderla appetibile ai cosiddetti investitori internazionali. Votare Pd oggi significa consegnare per meno di dodici mesi (perché questo sarà, lo sappiamo tutti) il paese a un governo Monti-Bersani (per dire il masochismo di chi si allea con il proprio assassino) che si occuperà della liquidazione dell’ex belpaese. No grazie, fatelo voi.

Di: Fabbrizz

Fabbrizz — Wed, 20 Feb 2013 16:57:12 +0000

Anche Jacopo Fo, e lo segnalo per mettere insieme pezzi di sinistra apparentemente lontani, ieri ha pubblicato la sua dichiarazione di "Voto a Vincere" : http://www.jacopofo.com/per-chi-votero-elezioni-sinistra-ecologia-liberta Un abbraccio

Di: Jacopo

Jacopo — Wed, 20 Feb 2013 14:14:34 +0000

anche io credo che questi cialtroni faranno la fine della sx arcobaleno. 3,qualcosa% e tutti a casa, sbattendo la porta, dando la colpa al pd, a veltroni al diluvio e alle cavallette.

Di: Filippo Filippini (@philfilippini)

Filippo Filippini (@philfilippini) — Wed, 20 Feb 2013 13:53:55 +0000

Il vero dramma è che a loro interessa solo far perdere il PD

Di: Raffaele

Raffaele — Wed, 20 Feb 2013 13:50:11 +0000

Ma quello del pizzino non era Latorre?

Di: Emanuele Perugini

Emanuele Perugini — Wed, 20 Feb 2013 13:37:37 +0000

cmq esilarante

Di: marcoboh

marcoboh — Wed, 20 Feb 2013 13:33:24 +0000

E poi quando citano il Senato hanno messo l’immagine di Palazzo Madama di Torino e non di quello di Roma. Pure ignoranti.