Commenti a: La linea invisibile

Di: SP

SP — Sat, 26 Nov 2011 05:19:52 +0000

@Narno. No, sacrosanto è mandare affanculo, non scrivere “affanculo”. Qualunque povero decorticato, perfino Bossi, può rizzare il dito medio, una persona intelligente, invece, deve o dovrebbe sempre cercare di mandare affanculo in modo meno banale e volgare, come il povero decorticato non è in grado di fare: è proprio quando mandi affanculo qualcuno che è bene ricordargli, parlando in un certo modo, che lui è uno stupido e tu no.

E naturalmente non è per loro che devi farlo. Non è per cambiare loro, che non cambieranno, in effetti (e se mai c’era una remota possibilità, mandarlo affanculo l’ha eliminata). No, è per non cambiare tu, per non essere del loro livello. Ed è, se proprio vogliamo, per chi ti legge, perché non è mai bello vedere una persona intelligente mettersi al livello di uno stupido – finisce che si abbassa la qualità della conversazione. Ma il discorso su Paolo e sul una certa aggressività recente era molto più ampio e partiva da più lontano. Be’, pazienza. Ciao.

Di: Narno

Narno — Fri, 25 Nov 2011 05:58:13 +0000

La reazione di Paolo ad Anticasta è sacrosanta. Ci dev’essere un limite: a chi dice con parole arroganti cose insensate, perché lui ha già capito tutto e perciò non si prende la briga di informarsi, va tagliata la faccia e basta.

Se rispondergli con parole gentili servisse a qualcosa, forse… Ma tipi come questi non cambiano: semplicemente vanno a sputare le loro sciocchezze su qualche altro blog, perché tanto hanno sempre ragione loro. O voi avete letto una replica di Anticasta alla figura di palta che ha fatto?

Narno

Di: A.

A. — Thu, 24 Nov 2011 21:45:48 +0000

Anticasta risulta essere un vecchio eroe Marvel periodo guerra fredda, al tempo però si chiamava Anticastro. Protagonista di una miniserie ambientata a Cuba vide le pubblicazioni sospese dopo pochi numeri per il totale disinteresse del pubblico vestiva un lucida tuta ottone un casco con due antenne per captare le onde del divenire ed aveva il dono del sollievo:

dava sollievo a chiunque quando si levava dalle palle

Di: SP

SP — Thu, 24 Nov 2011 21:19:32 +0000

In un commento dell’altro giorno ti dicevo che ti stai vestendo di un’aggressività che non avevi prima. Ecco, mi riferivo per esempio alla risposta che hai dato ad Anticasta: Anticasta, come dice il suo nome, è un coglione, ma rispondendogli in quel modo ti metti sul suo stesso piano, e rischia di non notarsi più la differenza (che c’è, eccome), come diceva Groucho Marx. Immagino le frustrazioni che vive in questo momento, in Italia, chi è giovane e fa politica (diciamo pure: chi è giovane e fa qualsiasi cosa), ma non fatevi appannare i pensieri dal livore. Non voi che siete i migliori, almeno. Ciao.

p.s. Non farsi appannare dal livore non vuol dire rinunciare a dire cose dure e difficili: vuol dire semplicemente dirle senza livore.

Di: Filippo Filippini

Filippo Filippini — Thu, 24 Nov 2011 15:40:27 +0000

Paolo, avrai ben presente che si è aperto e si sta aprendo un dibattito epocale nel PD, approfittanto (ed a causa) del Governo Monti. Esiste un modo fattivo e positivo per Prossima Italia di porre questioni e di entrare in questo dibattito? Me lo chiedo.

Di: paolocoss

paolocoss — Thu, 24 Nov 2011 14:49:02 +0000

Vedi Filippo? Neanche tu resisti.
Scherzi a parte, mi chiedi come si fa? Ecco, ad esempio: non credo che l’articolo 18 sia esattamente il motivo per cui l’Italia non cresce, al momento, detto questo se si vuole introdurre il concetto del contratto unico, per normare la giungla attuale dei contratti a tempo, ebbene allora parliamo anche di riforma degli ammortizzatori. Per dire.

Di: paolocoss

paolocoss — Thu, 24 Nov 2011 14:44:52 +0000

La solita cosa: le primarie di collegio per scegliere i parlamentari.

Di: Filippo Filippini

Filippo Filippini — Thu, 24 Nov 2011 14:15:44 +0000

Paolo: questo però è gioco allo sfascio. Cioè: non faccio fatica a credere che ci sia un buon fondo di verità in quanto dici, ma non si può presentarlo in questo modo. Che poi, oggettivamente: come si può pretendere di destrutturare due proposte, il soviet (scherzo) di Fassina e la flexsecurity di Ichino e prenderne spizzichi e bocconi dall’una e dall’altra parte per ricomporli in un collage grottesco?

Altra cosa è la prassi di ritirare le mozioni, assurda. In 16esimo ho assistito a cose ancora peggiori, in organismi minori, tipo il vincitore di primarie che, dopo la votazione, prende ed assume per sé e per tutti il programma dello sconfitto, della serie io ci ho messo la faccia ed il cervello ce lo mette lui.

Ecco, vaffanculo, sei riuscito a trascinarmi a parlare male di questo ircocervo che è il PD… sappi che sarà anche consolatorio ma è sbagliato.

Non lasciamo prevalere lo sconforto, altrimenti la gravità vince e ci trascina verso il basso tutti. Siamo novelli Sisifo, spingiamo ognuno il nostro masso…

Di: tiziana arcidiacono

tiziana arcidiacono — Thu, 24 Nov 2011 14:05:21 +0000

Per curiosità: che cosa prevedeva l’ordine del giorno?

Di: paolocoss

paolocoss — Thu, 24 Nov 2011 13:53:29 +0000

Anticasta – ma che nome del cazzo è? – i membri dell’assemblea nazionale non ricevono stipendio né compensi di alcun tipo. E’ tutto volontariato, fatto a spese proprie. E con questo ti sto dicendo implicitamente di andare affanculo, coglione.